El caso de Renata, ya resuelto#
El caso de Renata, la fecha y el resultado son ficticios. Renata escribe un informe sobre el agua recogida junto a un puente. Los nitratos son la sustancia cuya concentración se mide en este ejercicio; aquí no se utiliza un límite sanitario ni se decide si el agua es potable. Su párrafo dice:
El laboratorio midió 6 miligramos de nitratos por litro en el agua recogida junto al puente el 12 de mayo. Sólo analizó esa sustancia. El resultado corresponde a ese punto y ese día; no permite afirmar que todo el arroyo sea seguro.
Renata pidió a una IA una conclusión posible y un dato por comprobar. Revisó cada sugerencia con dos preguntas: ¿ayuda a expresar el alcance de mi informe?, ¿qué datos permiten sostenerla?
- «El resultado del agua recogida junto al puente prueba que todo el arroyo es seguro». La sugerencia amplía la conclusión a todo el arroyo. Renata solo conoce el resultado del agua recogida en ese lugar y ese día; no puede extenderlo a todo el arroyo. Además, su informe registra una concentración de nitratos, no una evaluación de seguridad del agua. Decisión: lo cambio. Conserva el alcance limitado de su frase.
- «Aclara si llovió antes de recoger el agua, porque la lluvia pudo cambiar la concentración de nitratos». La sugerencia plantea una condición que podría importar, pero Renata aún no tiene el registro de campo. Decisión: lo dejo pendiente. Anota qué debe comprobar y no afirma todavía que llovió ni que la lluvia explica el resultado.
En este caso, Renata conserva su párrafo inicial como versión final. Debajo escribe sus razones: «Cambio 1: lo cambié porque el agua recogida en un punto y un día no permite concluir cómo está todo el arroyo. Cambio 2: pendiente de consultar el registro de campo». Su primera conclusión estaba bien delimitada. Si una fuente indicara un error del borrador, tendría que corregir también su afirmación inicial.
Qué vas a hacer con tu texto, paso a paso#
- Pega tu párrafo tal como lo tienes. Si no tienes uno a mano, practica con el de Renata.
- Copia cada cambio y compruébalo. ¿Ayuda a expresar tu propósito? ¿Qué frase de una fuente, cálculo o dato registrado permite sostener la afirmación? Elige lo acepto, lo cambio o lo dejo pendiente y escribe tu razón. Si lo dejas pendiente, indica qué consultarás.
- Escribe tu párrafo revisado. Aplica los cambios que decidiste y comprueba que la versión final conserva solo afirmaciones que puedes sostener. Limita o retira una conclusión que dependa de un dato pendiente mientras lo compruebas.
Tu hoja reúne el párrafo original, el revisado y las dos razones.
Abrir la actividad «Decide qué hacer con dos cambios que te proponen a tu texto»
La actividad funciona con teclado y sin JavaScript, se puede imprimir y no envía nada: lo que escribes se queda en tu pantalla, y sólo se guarda en tu dispositivo si tú pulsas «Guardar». No necesitas cuenta de IA: los dos cambios pueden venir de una persona o de dos versiones anteriores de tu propio texto.
Cuándo te sirve#
- Cuando una IA te devuelve una versión «mejorada» y no sabes si aceptarla entera.
- Cuando un compañero o tu profesora te marcan dos correcciones y quieres responder con razones, no sólo obedecer.
- Cuando tienes que declarar en una entrega qué parte del texto cambiaste a partir de una sugerencia de IA o de otra persona, y por qué.
Cómo seguir#
- Si quieres entender por qué conviene decidir así, lee primero el caso de entrada: por qué mirar el resultado y el camino juntos.
- Después de la actividad, explica una decisión sin volver a abrir la conversación con la IA y señala la frase de la fuente, el cálculo o el dato registrado que la respalda. Si no puedes reconstruir la razón o localizar ese respaldo, vuelve a revisar el cambio antes de entregarlo.
- Marco de referencia: qué es y qué alcance tiene la propuesta de Orientaciones.